第836章 (第1/2页)

    ??凭什么他们这种垃圾算人，而他们的孩子居然要因为他们不当人受那种不算人受的苦？

    ??他们如果那么喜欢他们领养的孩子，那干脆不要找回亲生的孩子，也许不见他们, 在外面过得更快乐。

    ??就算在外面过得很烂, 可是总还有一点自由。在他们面前和被监视有什么区别？他们只是想要一块踏脚石吧？

    ??给他们的领养的孩子的踏脚石, 因为他们领养的孩子会因为他们亲生的孩子被找回家而难过, 所以他们拒绝亲生的孩子回家。

    ??那他们干嘛要找啊？凭他们出尔反尔吗？凭他们一而再再而三的害人吗？

    ??如果他们作为父母没有照顾好自己的亲生的孩子是一重罪, 他们作为父母，对领养的孩子和亲生的孩子双重对待是第二重罪。

    ??他们为什么能觉得自己一点错都没有继续生活下去？为什么他们那种垃圾可以肆无忌惮？这个世界是有问题的。

    ??如果这个世界是某人的设计，我要说烂透了。

    ??如果有人觉得这没错, 我希望死的人是他。

    ??他们想过亲生的孩子的待遇吗？

    ??明明是自己的父母, 但是爱的是别人的孩子。

    ??就算领养的孩子也是他们的孩子, 他们凭什么区别对待呢？如果他们认为自己只有一个孩子, 又凭什么得到另外一个？

    ??我知道有些事情如果大而化之可能是没有错的, 比如追求生育率, 所以疯狂要夫妻生很多孩子, 根本不管他们生出来的孩子怎么样。

    ??就提高生育率而言，这对夫妻甚至算不错, 毕竟他们不止一个孩子。但是有人考虑过劳动的事吗？

    ??劳动就业我们现在是需要就业的吧？

    ??我们不是在古代吧？古代的某些东西是世袭制, 比如官位, 也就是说他们不用费尽心思去就业，只要等父辈退下来就好。

    ??还是古代也讲究父债子偿。

    ??古代还讲究杀人偿命呢。

    ??那对父母把人弄丢已经可以算是故意伤害罪, 或者说是杀人未遂，凭什么不用付出责任呢？

    ??那对父母把人找回来之后, 任由对方生病而根本不关心不管，也可以说是杀人未遂, 又凭什么不用付出责任呢？

    ??如果说杀人要偿命，他们已经把人杀了一次又一次，凭什么他们不死呢？

    ??如果说一命抵一命，他们欠亲生的孩子两条命，一个人没办法赔偿两条命，那就让他们两个人来呀，两个人总有两条命的。

    ??更何况他们不是还有一个爱如亲子的领养的孩子吗？既然他们认为那个领养的孩子才是他们的孩子，那么父债子偿也没有问题吧？

    ??享受了好处就要承受坏处，这不是应该的吗？既然他们认为他们是一家人，我就